شجاعی، نماینده سابق اصولگرا، به نام بردن جلیلی از سردار قاآنی در یک جلسه انتخاباتی واکنش نشان داد و آن را تعمدی خواند. وی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:

۱- به این مورد دو روز فکر کردم و تصمیم گرفتم پیش بردم.
۲- بازی با سپاه بازی خطرناکی است و نباید تحمل شود، به ویژه اگر از سوی یکی از اعضای شورای عالی امنیت ملی باشد.
۳- اگر جلسه با سردار قاآنی در مشهد و تهران نشان دهنده دخالت سپاه در انتخابات بود، حضور جلیلی خلاف شرع بوده و می‌بایست شرکت نمی‌کرد.
۴- اگر جلسه از سوی همکاران قدیمی برای بررسی دیدگاه‌های شخصی بوده باشد و هیچ ربطی به سپاه نداشته باشد، نباید جلیلی نام سردار قاآنی را در رسانه‌ها برده باشد. این کار موجب شروب‌افسونی خیانت به سپاه و نظام می‌شود.
۵- جلیلی اولین مقام رسمی بود که نام سردار قاآنی را برداشت، اما نباید نام ایشان را برده بود.
۶- بنابراین، نام بردن سردار قاآنی تعمدی بوده و پس از آن لشکر سایبری جلیلی شروع به اتهام سپاه داشته‌اند.
۷- ادبیات توئیت من، ادبیات طرفداران جلیلی است: “اگر سردار قاآنی، سردار حاجی‌زاده، سردار باقری دخالت کرده‌اند… خیلی غلط کرده‌اند” شکل گرفته و این ادبیات باعث حمله بلاطالت به سپاه شده‌است.
۸- جلیلی برای تطهیر خود، سپاه را در معرض حملات قرار داده. شاهد هجمات علیه سپاه هستیم و موضعی که باعث شده‌است مخالفان داخلی و دشمنان خارجی خرسند شوند.
۹- به نظر می‌رسد با وجود یک دولت انقلابی، شرایط جبهه مقاومت متفاوت خواهد بود، اما افرادی که تفرقه آفرینند وجود دارند. آنها متقابل با دیدگاه‌های محکم اسلام و حکم امامین، تفرقه را ارزش می‌دهند و وحدت را کنار می‌گذارند.
۱۰- نتیجه تفرقه‌افکنان، شکست‌های مکرر است و این شکست‌ها به دلیل افرادی مانند جلیلی بیشتر شده‌اند.
اگر مؤمنیم، عبرت بگیریم. کاری که جلیلی کرد، تفرقه‌افکنی بود و نمی‌توانست با ما قدرتمند باشد.