آفتاب‌نیوز: دفتر محسن رفیق‌دوست توضیحاتی درباره مصاحبه‌ای اخیر او با سایت دیده‌بان ایران ارائه داد. رفیق‌دوست در یک مصاحبه ویدئویی بیش از دو ساعته برخی از خاطراتش در دوران مسئولیت خود، از جمله دوران انقلاب اسلامی و دفاع مقدس، فراخوانی کرد. همچنین، تحولاتی از دوران موفقیت‌آمیز خود در رهبری بنیاد مستضعفان با حکم رهبر انقلاب به تصویر کشید.
در قسمتی کوتاه از پایان مصاحبه، مجری سؤالی درباره کتاب خاطرات انیس نقاش مطرح کرد. پاسخ‌های رفیق‌دوست در این بخش مورد سوءاستفاده برخی رسانه‌های معاند و مغرض قرار گرفت. دفتر رفیق‌دوست چند نکته مهم را برای توضیح این مصاحبه ذکر کرد:
۱- پرسش ناقص مطرح شده در مورد خاطرات انیس نقاش پاسخی م.SplitContainer و ناقص از سوی رفیق‌دوست به دست آمد که از نظر حقوقی قابل استناد نیست.
۲- پس از جراحی‌های مغزی گسترده درسال‌های گذشته، بخشی از خاطرات و اسامی رفیق‌دوست ممکن است اشتباه باشد.
۳- رسانه‌های معاند درون و خارج کشور با حذف قسمت‌هایی از مصاحبه، ادعا‌های نادرستی را درباره رفیق‌دوست و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران پدیدآورده‌اند.
۴- این رسانه‌ها به دلیل برخی تفاوت‌ها سیاسی، موضوعات ناقص را برای تخریب جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار داده‌اند. محتوای این رسانه‌ها مخالف تایید دفتر رفیق‌دوست است.
۵- با توجه به وضعیت سلامتی رفیق‌دوست و طول مصاحبه، اظهارات در بخش پایانی مصاحبه فاقد استناد حقوقی، تاریخی و بین‌المللی است.
۶- قضاوت برخی رسانه‌ها در مورد مصاحبه بر اساس وضعیت سلامتی رفیق‌دوست و طول مصاحبه صحیح نیست.
۷- پیش از مصاحبه، بحث‌هایی در مورد خاطرات دیگران درباره برخی ترورها مطرح شده بود که در پرسش‌های آخر مصاحبه نیز دیده می‌شود.
۸- رسانه‌ها باید قضاوت ناهمگون و اظهارات می‌کنند و باید روایت‌های رسمی را از منابع سازمانی دریافت کنند.
نقد رسانه‌های نزدیک به سپاه از ادعاها رفیق‌دوست: خبرگزاری تسنیم نیز انتقاد شدیدی از رفیق‌دوست به دلیل ادعاها در سخنرانی‌های او در مورد ترور برخی فعالان خارج کشور داشته‌است. تسنیم معتقد است که ادعاها رفیق‌دوست با خاطرات و معرفی‌های قبلی‌اش تناقض دارند. برخی منابع تاریخی مانند حسین دهباشی و عباس سلیمی‌نمین به دلایل مختلف این ادعاها را رد کرده‌اند و معتقدند که قتل برخی از این افراد به دلایل دیگری اتفاق افتاده است.
تسنیم تاکید کرده که اگر ادعاها رفیق‌دوست صحیح باشند، باید م Challengers و رسانه‌ها متوجه شوند که انجام چنین اقداماتی خطر زیادی داشته‌است و ارتباط‌های حساس و محرمانه‌ای را شامل می‌شود. بر همین اساس، ادامه این گفتم و گفت‌های عمومی می‌تواند به اخلال در تاریخ‌نگاری و تشویش اذهان عمومی منجر شود.
در نهایت، اهمیت نگهداری صحت و دقت اطلاعات تاریخی فردی تأکید شد. هم شخص مصاحبه‌شونده و هم رسانه‌ها نباید اظهاراتی بدون بررسی و تصدیق منتشر کنند.