رویداد ۲۴| خدیجه غبیشاوی: روزنامه عربی الجدید در گزارشی به بررسی حاصلات مذاکرات اولیه میان ایران و آمریکا پرداخته و می‌نویسد که نتیجه مذاکرات روز شنبه در مسقط مورد نظر دیپلماسی آمریکا فراتر از انتظارات بود.
به نظر می‌رسد که این نتیجه مقدمه‌ای برای توافق نزدیکی در مورد پرونده هسته‌ای ایران باشد. این موضوع در تضاد با اوضاع قبلی است که از زمان خروج ترامپ از توافق ژنو در سال ۲۰۱۸ گاه‌ها تنش‌آمیز بود. الیوم، در این گزارش از زبان پرداختن به زور در مذاکرات مسقط چشیده شده است، و این تحول مورد استقبال قرار گرفته که کاخ سفید آن را “گامی رو به جلو” می‌نامد.
با توجه به تنش‌های قبلی بین تهران و واشنگتن، زمینه‌سازی‌های جدید برای توافق موضوعات ناچیزی نیستند. اینکه هر دو طرف انعطاف‌پذیر باشند و از پیش شرط‌ها عذرخواهی کنند، نیز یک موضوع جدی است. گزارش می‌نویسد که مسائلی مانند پذیرش گفت‌و‌گوهای غیرمستقیم یا لغو تقاضاهای کنترلی مثل مدل لیبی برای ایران، نقش کلیدی را در این خط مشی دارند.
الجدید می‌گوید که ایران در طی دو سال گذشته با دولت جو بایدن شرط مذاکره غیرمستقیم را قبول نکرد، اما ن `,
شاید به همین دلیل به مذاکرات جدید جایگیری داد. این انعطافات نشان‌دهنده نیاز از دو طرف برای شکستن یخ و باز کردن راه برای گفت‌و‌گو است، حتی اگر این روند با نام‌های مختلفی مانند “جلسه” یا “اکتشاف” شناخته شود.
این تأکید خوش‌بینی محتاطانه‌ای را برای یک توافق شاید سریع‌تر ایجاد کرده است، اما هشدارهایی همچنان درباره چالش‌های پیش‌رو وجود دارد. دولت آمریکا اخیراً یک توافق جامع‌تر را پیشنهاد کرده که شامل موضوعات راکتی و توقف حمایت از نیروهای مسیئه خود در منطقه است. اما مشخص نیست این موارد جدی هستند یا مسائل سازگار با توافق هسته‌ای هستند.
ناسر، استاد مطالعات بین‌المللی دانشگاه جان هاپکینز، می‌گوید که ایران قبول نخواهد کرد موضوع موشکی را در توافقنامه قرار دهند. او به طور ضمنی به ضرورت ضمانت در مذاکرات جدید اشاره می‌کند که باید از کنگره تصویب شود.
با توجه به کنترل جمهوری‌خواهان بر کنگره، این احتمال کمتر محتمل است. ایران به دنبال ضمانت‌های مشخصی است تا از لغو توافق‌ها جلوگیری کند، اما می‌داند که این خواسته ممکن است قرار توافق را بکند. این امر یک چالش برای تفاهم است.
منتقدان مثل الیوت آبرامز، نماینده پیشین ایالات متحده، معتقدند استیو ویتکاف، فرستاده آمریکا، دانش کافی از زمینه ندارد. آبرامز و دیگران تلاش می‌کنند تا تصمیم‌گیران را علیه توافق با ایران تحریک کنند.
پس از مذاکرات مسقط، آبرامز بیشتر بدبین شد و از خطراتی یاد کرد که این مذاکرات شاید آمریکا و اسرائیل را درگیر کنند. او معتقد است که مذاکرات مشابه فریب است و می‌تواند اسرائیل را از عملیاتی علیه ایران منع کند.
سخنان این افراد نشان‌دهنده نگرانی‌هایی هستند که مذاکرات در حال پیش‌روی‌اند. سفرهای ویتکاف همچنین نشان‌دهنده صمیمانه بودن آمریکا برای رسیدن به توافق است. این تحولات احتمالی خرابکاری‌ها از سوی اسرائیل را برانگیخته است.