**عباس عبدی: براندازی یک سیاستِ ریسکی است/ حکومت می‌دانست پزشکیان رای می‌آورد/ اصلاح‌طلبان دو اصل را نادیده گرفتند**
عباس عبدی، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در مورد وضعیت فعلی کشور، وفاق، اصلاح‌طلبی، براندازی، دوران محمد خاتمی و مسعود پزشکیان بحث کرده است.
**«وفاق» و «به رسمیت شناختن» بنیاد اصلاح‌طلبی است**
عباس عبدی می‌گوید: “وفاق و به رسمیت شناختن دیگری، بنیاد اصلاح‌طلبی است. اگر این را بپذیریم، نتایج دیگری نیز به این اصل وابسته می‌شود. بار‌ها بیان کرده‌ام که گرفتن سهام در بورس شبیه این است که یک سبد سهام از شرکت‌های بزرگ خریداری کنید. این وسیعه با EventBus می‌زند و سود و زیان‌ها آن نزدیک به متوسط‌های بازار است. اما برخی افراد ریسک‌پذیر علی‌رغم وجود احتمال از دست دادن همه‌چیز، ممکن است سودهای بی‌سابقه‌ای کسب کنند. این نوع سیاست‌گذاری یک ریسک بزرگ است.”
**براندازی یک سیاست ریسکی است؛ اصلاح‌طلبی از قمار سیاسی بپرهیزد**
عبدی ادامه می‌دهد: “در سیاست، اصلاح‌طلبان حق ندارند سیاست‌های ریسکی را تعیین کنند. براندازی، یک سیاست ریسکی است. در بورس، گام‌های خطرناک می‌توانند هم باعث به‌هم زدن همه‌چیز و هم کسب سودهای بی‌شمار شوند. در حالی‌که در سیاست، ریسک‌های کم نه خسارت بزرگ و نه سود فراوان می‌آورند. سیاست‌های اصلاح‌طلبی بر عقلانیت و میانگین‌های بازار متمرکز است و از قمار فکر دور می‌شوند.”
**بخش اعظمی از سیاست‌های حکومت اصلاح‌طلبانه نیست**
عبدی ادامه می‌دهد: “بخش بزرگی از سیاست‌های حکومت بر این اصول نشسته‌ناک. مسائلی مانند ناترازی انرژی وجود دارند که با این رویکرد حل نشده‌اند. هرچه مدت بیشتری بگذرد، رفع این ناترازی‌ها دشوار‌تر می‌شود. برای‌ماندگی در سیاست‌گذاری باید مسائل خارجی، اقتصادی و فرهنگی را به بررسی بگیریم.”
**دوره دوم خاتمی نماد شکافت قدرت و مسئولیت شد**
علی‌رغم مسئولیت‌ها، عبدی معتقد است که اشتراک‌های اصلاح‌طلبان با او ناکمپل بود: “دوره دوم خاتمی نماد شکافت بین قدرت و مسئولیت شد. هرکس باید متناسب با قدرتش مسئولیت‌های خود را بر عهده داشته باشد. این شکاف‌ها مانع انجام‌دادن کارهای موثر بود.”
**وسائل ۸۸، در سیاست اصلاح‌طلبانه نبود**
عبدی ادامه می‌دهد: “وقتی اصلاح‌طلبان این اصول را نادیده گرفتند، در حلقه‌ای افتادند. بدترین بحران به سال ۸۸ برمی‌گشت. این روند با تفکر اصلاح‌طلبی سازگار نبود.”
**اگر پزشکیان به انتخابات نمی‌آمد، مشارکت زیر ۳۰ درصد می‌شد**
در مورد انتخابات، عبدی معتقد است: “در ماه دی ۹۶، آمدن ترامپ سیستم سیاسی را تغییر داد. اگر پزشکیان نبود، مشارکت انتخاباتی پس از آن زیر ۳۰ درصد می‌شده بود.”
**حکومت در ۱۴۰۳ می‌دانست پزشکیان رای می‌آورد**
عبدی می‌گوید: “حکومت در ۱۴۰۳ از ابتدای کار می‌دانست که پزشکیان رای خواهند داد. آن‌ها بهتر از همه می‌دانستند که این اتفاق رخ خواهد داد. این درک از جامعه باعث شده است که رخدادهای ۷۶ را بر این اساس تحلیل کنیم.”