حجت‌الاسلام والمسلمین وحید احمدی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با ایکنا در پاسخ به این سؤال که چرا طرف آمریکایی پس از دوره‌ای از مذاکرات بر روی مسئله غنی‌سازی اورانیوم در ایران به این اندازه، حساس شد و بر برچیدن آن تأکید کرد، گفت: این مواضع، چیز جدیدی نیست و اگر کسی فکر کرده که از ابتدا آمریکا با اصل غنی‌سازی در ایران مشکلی ندارد و حالا تازه متوجه مخالفت آنان شده، دچار ساده‌انگاری شده است. آمریکایی‌ها اساساً با اصل پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مشکل دارند و بحث غنی‌سازی تنها یک بهانه است.
موضع صریح ایران در مقابل غنی‌سازی
وی با تأکید بر اینکه از همان ابتدا، جمهوری اسلامی ایران موضع خود را صریحاً اعلام کرده و گفته است که موضوع غنی‌سازی قابل معامله نیست، افزود: این مسئله برای ما یک خط قرمز است که از آن عبور نمی‌کنیم. آنها به‌خوبی می‌دانند هر کشوری که به این دانش دست پیدا کند به راحتی می‌تواند در سایر عرصه‌ها نیز از آن بهره‌مند شود.
حجت‌الاسلام احمدی، ایستادگی جمهوری اسلامی ایران را بر این خط قرمز ضروری دانست و تصریح کرد: ایران به دانش غنی‌سازی دست یافته و این دانش تنها منحصر به سلاح هسته‌ای نیست، بلکه در حوزه‌های مختلف علمی، صنعتی، پزشکی، کشاورزی و… کاربرد دارد. ایران نیاز به غنی‌سازی دارد و صرفا بخشی از آن مربوط به مسائل نظامی است، بنابراین نباید از این موضع عقب نشست. اگر صرفا بحث طرف مقابل، عدم ساخت سلاح هسته‌ای است، ایران عملاً موضع خود را به صورت واضح و شفاف اعلام کرده و حتی فتوای رهبر معظم انقلاب نیز در این زمینه مشخص است.
مخالفت آمریکایی‌ها با اصل پیشرفت
وی با اشاره به پیشنهاد طرح شده در این رابطه، اظهار کرد: حتی پیشنهاد شد می‌توان برای حل اختلاف هسته‌ای، کنسرسیومی در سرزمین ایران تشکیل شود به طوری که دیگر کشورها و حتی آمریکا نیز در آن مشارکت داشته باشد اما غنی‌سازی متوقف نمی‌شود و نخواهد شد.
حجت‌الاسلام احمدی همچنین با اشاره به نگاه سلطه‌جویانه قدرت‌های بزرگ به ویژه آمریکا نسبت به پیشرفت علمی سایر کشورها افزود: آنها معمولاً تلاش می‌کنند که کشورهای دیگر به این دانش راهبردی دست نیابند و الا براساس قوانین موجود آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هر کشوری که عضو NPT است باید به دیگر کشورها برای بهره بردن از دانش غنی‌سازی کمک کند. چنین پیش‌بینی و مقابله‌ای در زمینه هوش مصنوعی نیز دیده می‌شود. کما اینکه اکنون برخی کشورها در این عرصه پیشرفت کرده‌اند و ممکن است در آینده با راه‌اندازی تشکیلات بین‌المللی، بقیه کشورها را برای ورود به این حوزه مشروط کنند.
سابقه خروج ترامپ از برجام
وی تأکید کرد: قدرت‌های بزرگ تلاش می‌کنند برای سایر کشورها در زمینه رسیدن دانش‌ها و فناوری‌هایی که می‌تواند معضلات و مشکلات آنها را برطرف کرده و از سوی دیگر در توسعه و پیشرفت آنها نقش داشته باشد محدودیت ایجاد کنند تا این علوم و فناوری‌ها در انحصار خودشان باقی بماند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به سابقه خروج ترامپ از برجام، گفت: ترامپ با خروج از برجام به دنبال آن بود که با ایران وارد توافقی شود که بتواند در داخل آمریکا اعلام کند این توافق از برجامِ اوباما بهتر است. اکنون نیز همین هدف را دنبال می‌کند اما نظام جمهوری اسلامی ایران از ابتدا با صراحت اعلام کرده که به هیچ‌وجه اصل غنی‌سازی را کنار نمی‌گذارد.
آمریکایی‌ها مسیر معقولی را پیش بگیرند
وی در پاسخ به این سؤال که آیا مخالفت آمریکا با غنی‌سازی نوعی تاکتیک رسانه‌ای در مقابل مخالفان مذاکره با ایران است یا اینکه سیاست واقعی است، اظهار کرد: قطعا دلایل گوناگونی برای بیان این موضوع است؛ بخشی از آن هم تحت لابی صهونیستی است و بخشی نیز برای جلب رضایت عده‌ای از مخالفان داخلی آمریکایی برای گفت‌وگو با ایران است اما باید توجه داشت که در ساختار سیاسی آمریکا، افراد خیلی نقش مستقلی ندارند و سیستم و ساختار دارای قدرت و به نوعی حاکم است و آن هم تصمیم‌گیرنده نهایی است. حتی اگر نقش‌ها و وظایف تقسیم شده باشد اما ماهیت کلی سیستم تغییری نکرده و هدف خاص خود را دنبال می‌کنند.
حجت‌الاسلام احمدی در پایان درباره آینده مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا، گفت: آینده مذاکرات قابل پیش‌بینی نیست، زیرا به مجموعه‌ای از متغیرها و عوامل وابسته است. اگر آمریکایی‌ها حاضر به تجدیدنظر در رفتارها و تصمیمات گذشته خود نباشند و مسیر معقولی را در پیش نگیرند، مشخص نیست مذاکرات به جایی برسد. ایران موضع صریح خود را مشخص کرده و این آمریکاست که باید دست از مواضع متناقض و غیر قابل پذیرش برداشته و رویکرد مشخص و روشنی را در مذاکرات در پیش بگیرد.
گفت‌وگو از سمیرا انصاری
انتهای پیام
source