**تصادف پسر نیکزاد و واکنش‌ها؛ از انتقادات عمومی تا دخالت مجلس**

تصادف پسر علی نیکزاد، نایب رئیس مجلس، در هفته‌ای شلوغ که با رویدادهای مهمی مانند انتخابات هیات رئیسه مجلس، بازداشت قاسمیان در عربستان، رونمایی مجدد فومن توسط سپاه، جنجال برخاسته از خالی بندی بیرانوند و سیگنال‌های مثبت آمریکا در مورد توافق، همزمان رخ داد، اما همچنان مورد توجه و مورد بحث عموم عموم قرار گرفت.

هفته‌ای که با وقایع مختلفی پر شده بود، باعث شد که مسئله تصادف پسر نیکزاد کمتر در تار و لیکه‌های خبر مانده باشد، اما این نمی‌تواند منفیت‌های مورخ را نادیده بگیرد. همزمان با این سر و صداها، شاهد واکنش‌های متفاوت در فضای مجازی و رسانه‌ها هستیم.

واکنش‌ها به چند محور اصلی همگرا شدند:

1. **انتقاد از مسئولان و نمایندگان**: استفاده از نفوذ و جایگاه برای مصالح شخصی، مورد انتقاد عموم قرار گرفت. اذهانی این است که برخی نمایندگان و مسئولان برای خود و خانواده‌شان امتیازات ویژه می‌خواهند.
2. **انتقاد از مجلس**: سکوت مجلس در مواجهه با مسئله و عدم استفاده از ابزارهای نظارتی مانند هیات نظارت، مورد منتقدان قرار گرفت. در حالی که جوکار به روزنامه رویداد 24 اشاره کرده که مجلس قصد پیگیری این موضوع را ندارد.
3. **انتقاد از خود نیکزاد**: او نیز مورد انتقاد قرار گرفت، در حالی که برخی حضور باور داشتند با سکوت و بی‌تفاوتی می‌توانند از مسئولیت م Suzanne بگزینند.
4. **خواسته‌های عمومی از قوه قضاییه**: از پیگیری این موارد و اثبات تفاوتی بین مسئولان و مردم در پذیرش مسئولیت مورد برخورداری است.

در ادامه، نمونه‌هایی از واکنش‌های منتشر شده آورده می‌شود:

– **محمد مهاجری**، فعال سیاسی اصولگرا، در متنی با عنوان “آقای نایب‌رئیس مجلس! به جای شما ما خجالت می‌کشیم” نوشت: “امیدواریم در آینده نیکزاد پیگیر این موضوع باشد و مسئولیت‌های خود را برrealloc کند.” او همچنین از مدیریت مجلس و فرماندهی پلیس برای مبارزه با این کناری بی‌انصافی خواسته است.

– **روزنامه شرق** در بیانیه‌ای به روایت‌های مختلفی که از ماجرا نقل شده‌اند و بیانی که ممکن است این یک تصادف ساده بوده یا ادعا شود که این خبرسازی است، اشاره کرد. شرق به بررسی فیلم‌های دوربین‌های ترافیکی و دیگر دوربین‌های خیابان ولی عصر برای تأیید واقعیت ماجرا دعوت کرد.

– **یاشار سلطانی** در شبکه‌های اجتماعی نوشت: “جمهوری اسلامی نباید بچه‌ها و ناکس‌ها را افسر سازد. این تصرف نادرست است.”

– **سعید مالکی** نوشت: “آیا آقازاده زیر گرفته بود یا فراجا؟ این سوال باید پاسخ داده شود.”

– **وحید اشتری** سؤال کرد: “می‌دانید در این ماجرا چه بخشی به ویژه برای پسر نیکزاد تعریف شده که برای ما بسیار تلخ است؟”

– **علی شریفی‌زارچی**، استاد دانشگاه، نوشت: “در صورت ثبوت اخبار منتشر شده در مورد تصادف و سرکوب مسئولان، نیکزاد باید عزل شود و به دلیل سوء استفاده از قدرت تاکید شود.”

این واکنش‌ها نشان می‌دهند که این ماجرا فراتر از یک تصادف ساده، به مسائل بزرگی نظیر سوء استفاده از نفوذ و بی‌bben به قوانین و اخلاق پرداخته است.

توسط jahankhabari.ir