برخی از مدیران و شخصیت‌های اقتصادی که مسئول تخلفات حادث در دهه 1390 می‌باشند، باید در مورد اقدامات و تخلفات خود پاسخ‌گو باشند. از جمله این شخصیت‌ها، علی دیواندری، مدیرعامل سابق بانک ملت و پارسیان، نیز باید به سوالات مربوط به روابطش با بابک زنجانی و تخلفات اقتصادی پاسخ دهد.
گروه اقتصادی استدلال می‌کند که دیواندری باید به ابهامات زیادی در روابطش با بابک زنجانی، از جمله معرفی بانک ملت به زنجانی و ارتباطات بانکی زنجانی، پاسخ دهد. شرایط اقتصادی در آن دوره، با تحریم‌های بانکی و مالی، دچار اختلال شد. دیواندری و بابک زنجانی به‌س havمترین مراکز اقتصادی کشور وابسته شدند، که این ارتباطات منجر به خسارات زیادی برای اقتصاد ایران شد.
ولی نه تنها این، بلکه گروه اقتصادی معتقد است که بابک زنجانی از طریق نرم‌افزارهای ساختگی و فرآیندهای دست‌ساز، توانست کانون وکلا را در اختیار خود گیرد و از آن به عنوان ابزار برای تأثیرگذاری بر مشکلات حقوقی خود استفاده کند. انتخابات کانون وکلا در آن دوره با نتایج عجیب و مشکوک برگزار شد، که نشان‌دهنده تقلب در فرآیند انتخاباتی است.
ویژه‌ترین نکته‌ای که به bearد منظور می‌شود، این است که خانه‌های حقوقی و وکلا با همکاری بابک زنجانی، تلاش کردند تا خود را از مخمصه بدهی‌های میلیارد دلاری خود در برخی پرونده‌ها نجات دهند. این تجاوزات و تixeبamburgerی، که بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای و شکایات وکلا، مشخص شده‌اند، نشان‌دهنده‌ای است از حیف و سوء‌مدیریت که در آن دوره رخ داده است.
درمانده‌ها از دیواندری و سایر مدیران مسئول این تخلفات برای اگاهی از حقیقت و برگرداندن خسارات ناشی از این تجاوزات، مشکلات موجود را حل کرده و جایگاه حقوقی و اقتصادی کشور را بهبود بخشند.