رویداد ۲۴| تقریبا چهار روز از اولین حمله اسرائیل خاک ایران گذشه و تحلیلها در رسانههای داخلی و خارجی حول این پرسش میگردد که آیا آمریکا وارد این جنگ خواهد شد؟
تنش و درگیری بین ایران و اسرائیل دیگر یک تقابل دو طرفه نبوده و بلکه محلی برای قدرتنمایی جهانی شده است. در این موقعیت ترامپ از یک سو حمایتگر و از سوی دیگر تردیدآمیز ظاهر شده، اسرائیل بر طبل تهاجم میکوبد و ایران همزمان با دفاع جدی، سیگنال بازگشت به مسیر دیپلماتیک میدهد.
فاز جدید درگیری و محاسبات تازه جهانی
حمله اسرائیل به تأسیسات نظامی و زیرساختی ایران، آغازگر مرحله تازهای از تنشهای بود و سبب شد که از مرحله تهدیدات، خرابکاری و درگیریهای غیر مستقیم به یک جنگ واقعی و آشکار برسیم. ایران در پاسخ به تجاوز اسرائیلیها، با موشکها و پهپادهای دقیق، اهدافی در خاک اسرائیل را هدف قرار داد و تاکید هم دارد که در این مسیر کوتاه نمیآید. آنچه، اما میتواند شرایط را به نحوی دگرگون کند ورود مستقیم آمریکا به این درگیری است.
گفتنی است ترام در روزهای گذشته مواضعی چندپهلو داشته است. رسانههای آمریکایی مانند واشنگتنپست و آسوشیتدپرس گزارش دادهاند که رئیسجمهور آمریکا طرح اسرائیل برای ترور سران در ایران را وتو کرده و به جای تشدید بحران، خواهان باز ماندن دریچههای مذاکره است.
او همزمان هشدار داده که «اگر ایران به منافع آمریکا حمله کند، با تمام قدرت پاسخ خواهیم داد». ترامپ همچنین در شبکه اجتماعی خودش نوشته: «هنوز وقت برای مذاکره هست؛ اما گاهی برای رسیدن به آن، باید جنگید.»
درخواست اسرائیل و تردید واشنگتن
همزمان با مواضع متناقض ترامپ که حاکی از تردید او درباره ورود علنی و مستقیم به درگیری نظامی موجود است، شاهد اصرار نتانیاهو برای باز کردن پای ترامپ به این جنگ هستیم.
نتانیاهو طی چهار روز گذشته با صراحت از تداوم حملات و موفقیت آن سخن گفته است. رسانههایی مانند اکسیوس و فاینشنال تایمز گزارش دادهاند که تلآویو از آمریکا خواسته سامانههای پدافندی برای مقابله با حملات ایران مستقر کند و حتی از آنها در حمله به تأسیسات حساس ایران، از جمله سایت فردو حمایت هوایی کند. با این حال، پنتاگون هنوز از ورود نظامی مستقیم پرهیز کرده و تنها حمایتهای اطلاعاتی و پدافندی ارائه داده است.
تحلیل رسانههای بینالمللی: واشنگتن در آستانه مداخله؟
رسانههای غربی، در روزهای اخیر تحلیلهای متعددی درباره سناریوی ورود آمریکا به جنگ ارائه کردهاند. مثلا گاردین با اشاره به سیگنالهای متناقض واشنگتن نوشت: «حمایت پنهان آمریکا از اسرائیل ممکن است بهزودی به حمایت آشکار نظامی منجر شود، در صورتی که ایران به پایگاههای آمریکا واکنش نشان دهد».
بیزینساینسایدر هشدار داد که ادامه حملات متقابل، منطقه را به آستانه جنگی چندجانبه خواهد کشاند که بدون حضور نظامی آمریکا به پایان نخواهد رسید.
فایننشالتایمز نیز از عملیاتی شدن «شیر بیدار» توسط اسرائیل با چراغ سبز اطلاعاتی آمریکا سخن گفته و نوشت: «آمریکا در حال حاضر نقش مکمل دارد، اما فشار داخلی اسرائیل برای مشارکت مستقیم افزایش یافته است.»
واکنش رسمی ایران؛ پاسخ قاطع و همزمان پیشنهاد بازگشت به دیپلماسی
در این میان، موضع تهران ترکیبی از قاطعیت و فرصتسازی دیپلماتیک است. عباس عراقچی، وزیر خارجه کشورمان در مصاحبه با پرستیوی صراحتا گفته که «ما به تجاوز پاسخ دادیم و خواهیم داد، اما اگر حملات متوقف شود، مسیر دیپلماسی دوباره فعال میشود».
این موضع در واقع سیگنالی است به بازیگران بینالمللی که تهران، برخلاف روایتهای یکسویه، هنوز در پی خروج از بنبست نظامی است.
توازن شکننده در وضعیت حساس کنونی
احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی با نگاهی واقعگرایانه، هشدار داده است که پای آمریکا و شاید بخشی از اروپا به جنگ کشیده خواهد شد.
او نوشته: «این جنگ ناعادلانه متأسفانه تشدید میشود… روس و چین تماشاگر خواهند ماند و از تصمیمگیران سیاسی انتظار میرود چشماندازی از شرایط پایان آن به افکار عمومی ارائه کنند».
بر این اساس، میتوان گفت که اکنون وضعیت به نقطه حساسی رسیده است. آمریکا در حالت آمادهباش است، ولی هنوز وارد جنگ نشده است. اسرائیل خواهان مشارکت فعالتر واشنگتن است. ایران نیز همچنان که پاسخ قاطع نظامی را در دستور کار دارد آماده بازگشت به میز مذاکره است.
در چنین شرایطی، هر موشک یا عملیات جدید، میتواند سرنوشت این توازن شکننده را تغییر دهد و پای واشنگتن را عملاً به میدان جنگ بکشاند؛ مسیری که تحلیلگران هم در غرب و هم در ایران، با تردید و هشدار به آن نگاه میکنند.
source