در رویداد 24:
از نوشته‌های روزنامه خراسان: اگر صحت عملی بودن خرابکاری تأیید شود، ممکن است این حادثه در آینده با هدف‌های مشابه تکرار شود. این امر می‌تواند مذاکرات آینده را به چالش بکشد.
رویداد انفجار بزرگ در بندر شهید رجایی، که با آسیب‌های فراوان و تلفات مواجه شد، ایران را پریشان کرد و در روزنامه‌های امروز بحث‌برانگیز شد. مرکز توجه بسیاری از گزارش‌ها و تحلیل‌ها به دلایل بروز این حادثه جلب شده است.
روزنامه کیهان نوشت: از آغاز خبر انفجار، با توجه به شدت و میزان خسارات آن، شمار زیادی از اطلاعات ناقص و متناقض در مورد علت محل دقیق آن منتشر شد. منابع خبری غیررسمی و حساب‌های فایک نیوز در چنین مواقعی اغلب از این فرصت برای گسترش اطلاعات غیردقیق استفاده می‌کنند. همزمانی این حادثه با دور سوم مذاکرات ایران و آمریکا محتوماً موجب بروز تحلیل‌ها و نظرات پراکنده در مورد علت حادثه شد.
کیهان ادامه داد: حادثه‌ای بزرگ به این اندازه که در بزرگ‌ترین بندر تجاری ایران بروز کرده، نیازمند بررسی‌های دقیق و کارشناسی است. این بیانیه‌ها باید هرچه سریع‌تر و بر اساس ادله و مستندها اولیه اعلام شوند تا از بروز اطلاعات نامتقاعدکننده جلوگیری شود. یکی از مسائل کلیدی در این خصوص، رها بودن حوزه اطلاع‌رسانی رسمی است که به سرعت توسط اشخاص و منابع غیررسمی سCLEANED:
روزنامه هم‌میهن در سرمقاله‌اش نوشت: «بسیار بعید است که همزمانی این انفجار با آغاز مذاکرات کارشناسی ایران و آمریکا سپسی باشد. باید به این حادثه با چشمان خشک و دقت نگاه کرد، به گونه‌ای که نحوه رخ دادن آن و عملکرد مقامات مربوطه مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته باشد. اگر این انفجار اثر عمل خرابکار باشد، ممکن است از طریق نیروهای خارجی به ویژه گروه‌های نزدیک به اسرائیل انجام شده باشد.»
روزنامه خراسان نیز نوشت: «انفجار در زمان مذاکرات مهم با آمریکا در مسقط رخ داد و می‌تواند هدف آن، خراب کردن این مذاکرات باشد. اگر این حادثه نتیجه عملیات خرابکاری باشد، ممکن است هدف آن فشار برای به دست آوردن مزیت‌های بیشتر در مذاکرات باشد. اگر این فرضیه درست باشد، ممکن است در آینده نیز چنین حوادثی تکرار شود که می‌تواند مذاکرات را به چالش بکشد.»
امیدواریم این تحلیل‌ها و دیدگاه‌ها به درک بهتر این حادثه و عواقب احتمالی آن کمک کند.