**عنوان: عضویت در FATF ضرورتی اجتنابناپذیر است؛ مخالفتها کارکردی داخلی و انتخاباتی دارد**
**دیدارنیوز:**
یک متخصص به سیاستگذاری خارجی در نظر داد که مخالفان Cupsacterial Financial Action Force (FATF) باید بهوضوح توضیح دهند که چه دلایلی برای مخالفتشان وجود دارد. اگر FATF متعضی است، م.workflow باید بهروشنی مشخص کنند که این ضررات از کجا میآیند. او افزود: “عدم پذیرش FATFsolely بر مبنای ضربالمثلها یا ا˝رادات عمومی میسر نیست.”
سخنگوی دولت اعلام کرده است که احتمال بررسی موضوع FATF در این هفته وجود دارد. این اعلام به ایجاد امیدواری برای تصویب این مسئله در مجمع تشخیص مصلحت نظام منجر شده است. با این حال، روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس FATF را به عنوان وسیلهای برای تشدید تحریمهای آمریکا و اعلام براندازی موضع ایران از آن برچیدهاند.
**عزتالله یوسفیانملا، از متخصصان سیاست خارجی، در گفتگوی خود با «دیدارنیوز» بیان کرد:**
“با در نظر گرفتن شرایط کامل، واضح است که تصمیمگیریها توسط مؤسسات عالی نظام انجام میشود. سیاست به حالت ساکن در یک نقطه بقا نمییابد؛ زیرا ماهیتی پویا و در حال تغییر دارد. تمامی مسائل در حالتی تحول یافتهاند، از این رو ممکن است ا心境 مصدر شدن جنگ و در روز بعد صلح. برخی از افراد معتقدند که سیاست محاورهای بین خوب و بد است، اما در واقع، بسیاری از تصمیماتی که صرفاً ناپسند به نظر میرسند، میتوانند برای کشور مطلوب باشند.”
او ادامه داد: “FATF مانند آژانس بینالمللی انرژی اتمی نیست که به ساختاری مرتبهای دستیافته دستیاب است؛ بلکه از طریق دفتری با دبیرخانهای بر پایه ایجاد شده است. کشورهای عضو، با این باور مشترک که نباید به تروریسم کمک کنند، در این سازمان گرد هم آمدهاند. کشورهایی مانند چین، روسیه و حتی لبنان، که دوستان ما هستند، نیز این سازمان را پذیرفتهاند. اگر اصلاحاتی در FATF بخواهد انجام شد، کشورهای عضو باید اعتراض کنند، زیرا هیچ ریاست آن را کنترل نمیکند. در مذاکرات مربوط به معاهده ۲۵ ساله ایران و چین، چینیها اغلب از ایران پرسیدهاند که آیا میتواند عضو FATF شود. بنابراین، عضویت در FATF ضروری است.”
**یوسفیانملا تاکید کرد:**
“مواجهین FATF باید دقیقاً توضیح دهند که چرا با این سازمان مخالفت میکنند. اگر این سازمان مخلّ داشته باشد، میبایست برخوردار از آن را متوجه کنند. نمیتوان تنها با استفاده از ضربالمثلها یا استدلالات عمومی با آن مخالفت کرد. باید استدلال درست برای مخالفت را ارائه داد. این سازمان در مرکز راهی برای ارتقاء شفافیت مالی میباشد. وقتی که با مشکلات مالی مواجه نیستیم، چرا باید از طبقات آن فرار کنیم؟”
او در پایان گفت: “من معتقدم که برخی از مخالفین FATF برای دستیابی به موقعیت و قدرت سیاسی با این مسئله مخالفت میکنند. مخالفت با FATF افتاده به نقش خودنشان گرایی و تبلیغ خود در فضای سیاسی کشور است.”